t60p72

为何西方敢直接下场惹俄罗斯却不敢动中国？因为这两场战争打醒全世界！中国历史上的两场硬仗——抗美援朝战争和对越自卫反击战——不仅在军事上取得显著成果，更在战略和心理层面打醒了世界。抗美援朝战争发生于中国刚结束长期内战、经济百废待兴的时期。美国当时的工业生产能力和军事装备均远远领先中国，钢铁产量是中国的146倍，飞机和坦克更是成堆。面对这种强敌，中国人民志愿军以惊人的坚韧和巧妙战术抵御住了装备精良的美军。上甘岭战役尤为典型，志愿军靠着坑道战守住阵地，顽强抵抗炮火洗礼长达43天，令美军屡屡受挫。这场战役结束后，美国国内对此极为忌讳，士兵回国甚至不愿意领取勋章，好莱坞电影很少涉及此段历史，生怕触动那段被小米加步枪击退的“耻辱记忆”。之后的对越自卫反击战同样震惊西方。1979年，越南在苏联支持下在边境制造紧张局势。中国以迅雷不及掩耳之势撕开越军防线，攻入谅山地区。值得注意的是，苏联在北方集结百万兵力，对中国形成巨大的战略压力。中国却能同时应对东西两线的挑战，展现了超强的战略定力和作战能力。更让西方震惊的是，中国在取得决定性胜利后选择撤军，不占领一寸土地，以实际行动表明自己“不惹事，但也不怕事”的立场。这不仅稳住了亚洲局势，更用铁的事实警告任何想在亚洲挑起事端的势力。这两场战争深刻影响了西方对中国的战略评估，使他们意识到中国和俄罗斯根本不在同一个级别。俄罗斯继承了苏联时期庞大却逐渐衰败的军工体系，经济结构极其单一，约60%的GDP依赖石油和天然气出口。俄乌冲突爆发后，俄罗斯坦克和炮弹供给严重短缺，不得不依赖伊朗和朝鲜等国进口无人机和弹药。其工业体系早已“空心化”，难以支撑长期大规模作战。相比之下，中国是全球唯一拥有完整产业链的国家。中国的钢铁产量占全球一半，无人机年产量超过3000万架。以055型驱逐舰为例，其垂直发射系统可以同时发射112枚导弹，火力相当于一个陆军旅。更为关键的是，中国拥有14亿人口，其中预备役人数达到3000万以上，战时动员能力远超任何国家。如此庞大的战争潜力让西方感到深深的压力，根本不敢轻易挑起冲突。从经济层面看，西方同样投鼠忌器。中国是欧盟最大的贸易伙伴，德国汽车、法国红酒、意大利奢侈品市场均高度依赖中国。2024年中欧贸易额预计突破8000亿欧元。若中欧关系出现严重对抗，欧洲车企可能倒闭一半，葡萄酒生产商的产品将难以销往中国市场，农民收益将受到重创。这种高度依赖使得西方在经济制裁中国时需要三思而后行。相较之下，俄罗斯虽然曾为欧洲提供40%的天然气，但欧盟可以通过增加美国和中东地区的能源进口来替代，因而制裁俄罗斯对欧洲虽有短期影响，但总体可承受。军事上，俄罗斯虽然拥有数量庞大的核弹头，但其常规武装力量却暴露出致命缺陷。乌克兰战争中，俄罗斯坦克缺乏现代信息化系统，士兵仍使用二战时期的战术，后勤补给依赖卡车运输，作战效率低下。相反，中国拥有先进的隐身战机歼-20、反舰导弹东风-21D以及自主研制的北斗卫星导航系统，构筑了强大的信息化、智能化作战能力。军费开支方面，中国预算约为俄罗斯的三倍，且资金投入精准有效，着力提升高科技武器和现代化部队建设。美国智库多次模拟预测，一旦台海冲突爆发，美军航母将面临东风系列导弹的严重威胁，航母群在导弹射程内难以撑过24小时。普京曾直言，美国害怕俄罗斯，但更害怕中国。俄罗斯1.5亿人口在冲突中虽能拖住北约步伐，但中国14亿人口如果被逼急，爆发出的爆发力和战斗力非同小可。这种人口和潜力的悬殊差距，令西方更加忌惮与中国的直接军事对抗。抗美援朝时期，西方将中国军队称作“人海战术”，试图掩盖中国军事实力的真实面貌。然而，今天中国用歼-20隐身战机、航母舰队以及高超音速导弹告诉世界，中国不仅具备以传统方式赢得战争的能力，更掌握了现代高科技战争的关键技术和战略资源。西方政客虽口头喊“中国威胁”，但实际行动却极为谨慎，生怕一旦爆发冲突，将面临灾难性的后果。历史和现实证明，跟中国硬碰硬的代价太大，西方明白这一点，因此只能保持言辞上的强硬而行动上避免挑衅。这不仅反映了中国综合国力和军事实力的强大，也显示了国际力量对比中不可忽视的中国影响力。两场硬仗让全世界看清了中国的真正实力，也让西方在应对中国时更为谨慎，避免陷入不可控的全面冲突。

中国退回30万吨阿根廷大豆！这批货说是从阿根廷运来的，可当中国海关检查后发现是美国产的，因为美国大豆的进口关税是94%，而阿根廷的只有3%，商家为了省关税就把美国大豆换了个包装再出口给中国！这批总量达30万吨的货物，外包装标注为阿根廷产地，但海关人员在未拆封的麻袋内层发现了清晰的“USA”字样。紧接着，工作人员又发了猫腻，这艘船曾在美国密西西比港口待了72小时，然而一般的南美洲大豆货轮根本不用绕道这里。结合区块链溯源系统的数据比对，海关最终确认这批大豆实际产地为美国，而非申报的阿根廷。中国对美国大豆关税高达94%，而阿根廷凭借自贸协定仅需缴纳3%，悬殊的税率成为投机者的“套利空间”。部分企业为节省成本，将美国大豆伪装成阿根廷产地，试图绕过监管。尽管特朗普政府对华加征关税的初衷是保护本国农业，但实际上却反逼美国出口商铤而走险，这个就是铁证。只不过遗憾的是，这些小伎俩休想躲过我方的识别。因为我们有溯源技术体系，通过农药残留分析、土壤同位素检测、DNA比对及区块链物流追踪，能在第一时间弄清楚货物真实的原产地和出入港口。中国零容忍的退货裁决落幕，传递出明确的信号：国际贸易的本质是规则与信任。任何试图通过伪造产地、钻政策空子的行为，终将在技术升级与制度完善的合力下无处遁形。当然了，这个举动也狠狠打脸了美国，对当地豆农而言，30万吨退运意味着直接经济损失。艾奥瓦州豆农协会公开表示，政治博弈让农户承受额外压力。从“马甲豆”事件到中美关税战，我们不难看出，这场博弈的真正输家是美国的农场主和普通百姓。特朗普的关税策略表面上是针对中国，但实际上伤害的却是美国自己的经济。而对于中国来说，虽然短期内受到了一些影响，但通过调整进口策略，最终实现了农产品供应的稳定。贸易战的本质是一场输不起的博弈，而真正的赢家，从来不是那些喊着口号的政客，而是能在困境中找到出路的国家。对此，你怎么看？

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。有网友说：老美的武器就是经历实战检验了？在中东打的那些，都是以大欺小，不对称，大人打几个小学生，就可以叫做经常打胜仗了？火药一问世，有没有实战。都看得出是战争利器。除非瞎子。俄罗斯心里酸，藏着小心思，巴不得拖我们下场。俄罗斯的武器实战经验多，军舰都被乌克兰干海里去了。这有什么好奇怪的，就像我们的手机跑分性能全球第一无人能及，可是一到实际使用中卡顿死机，黑屏各种毛病不断。通过实战检验武器装备的性能当然好，但这种机会可遇不可求，所以我们正想法设法扩大武器出口。北极熊对东方龙是羡慕妒忌恨，俄乌战争更是让他看到与东方龙的差距。对此你们怎么看呢？

世界上两个经济、军事与科技大国最根本的区别在哪里呢？这个问题最近在中国召开了人工智能大会上，得到了其他国家的评判。一场人工智能大会，让世界各国看到了中美两国的差距：人工智能方面，中国的研究成果更加突出和更加的有开放度，不论是大数据开源还是具体的机器人及机器狗等，中国均展现出制止战争造福人类的特点。这不免对照美国就不难发现，美国发展人工智能目的为的是美国更伟大，因此，他要对其他国家实行科技封锁，特别是针对中国。而中国恰恰相反，普及人工智能造福人类，并且不附加任何政治条件，因此中国发展速度超越美国。对于中国在人工智能领域的突破和快速发展，美国深感焦虑，在战场上即将出现的机器狗、机器狼以及机器虎之类的科技产品，从芯片到技术开发，无疑是中国的强项，面对世界对中国人工智能的期待，还有世界各国与中国未来的合作，美国五味杂陈。原来这个世界不是只有一个美国强大，另一个东方大国正以不可抗拒且不容置疑的姿态，领军于整个世界，应了那句老话：不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。

美国大而美法案即将取消电动汽车购买时的7500抵税优惠。特斯拉群发邮件给用户：联邦税收抵免*可在结账时为您购买的新款Model3、ModelY或Cybertruck减免7500美元购车款，因此您能以更低价格获得同等配置、技术以及五星安全评级。了解更多符合条件的购买者必须在2025年9月30日或之前提走符合条件的特斯拉车辆。开始催单了

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次中国绝不含糊！毫不夸张的讲，中国现在就是有这样的实力，毕竟中国的东风导弹可不是开玩笑的，只需一发导弹，就能够重创城市，想当初美国派遣航母来到南海威胁我国，结果我国当即试射两枚反舰导弹。美国瞬间害怕了，他们立马调转方向决定撤离，虽然当时中国的整体实力跟美国还是有点距离的，但美国愣是不敢跟中国动手，因为它害怕与中国开战后，最后的结局是两败俱伤。

新加坡联合早报昨天（7月29日）报道：“美国科技巨头苹果将更多iPhone手机组装线转移到印度之后，印度已超越中国，成为美国智能手机市场的最大来源国。”苹果为啥要把生产线往印度搬呢？主要是想分散风险。这些年中美贸易摩擦不断，美国时不时就对中国产品加征关税，苹果在中国生产的iPhone出口到美国，成本跟着涨了不少。印度那边呢，政府一直在搞“印度制造”计划，给了不少优惠政策，像税收减免、土地支持这些，就是想吸引苹果这样的大公司去投资。印度还有个优势，劳动力成本比中国低，虽然工人效率没那么高，但架不住人多便宜。另外，印度市场本身也挺大的，苹果把厂子建在这儿，既能降低生产成本，又能就近开拓市场，看起来是个一举两得的事儿。可苹果这一步棋走得并不顺利。先说中国这边，中国一直是苹果重要的生产基地，以前美国市场上大部分iPhone都是中国生产的。现在苹果把生产线转移到印度，中国的制造业肯定受影响。那些给苹果代工的工厂，订单少了，工人就业就成问题。中国消费者对苹果的态度也有变化，以前大家觉得苹果手机高端、有面子，现在华为等本土品牌崛起，产品性能和苹果差不多，价格还更实惠，不少消费者就转投国产品牌了。再加上苹果把生产线搬走，有人觉得苹果不重视中国市场了，这种情绪也影响了苹果的销量。2024年的数据显示，苹果在中国的市场份额下降了不少，销量同比下滑，这和生产线转移不能说没关系。再说美国那边，特朗普一直嚷嚷着要制造业回流，让美国企业把厂子搬回国内。苹果把生产线转移到印度，没听特朗普的话，特朗普当然不高兴。他公开批评苹果，说库克这是在“背叛”美国，还威胁要对从印度进口的iPhone加征25%的关税。虽然美国后来豁免了智能手机的“对等关税”，但特朗普的态度很明确，他希望苹果把产能转回美国，而不是去印度。苹果这么做，等于没给特朗普面子，政治上的风险不小。而且，美国消费者对印度产的iPhone也有疑虑，担心质量不如中国产的。有报道说，印度工厂的良率比中国低10%左右，初期生产的iPhone存在不少质量问题，像主板有指纹、摄像头进灰这些，这对苹果的品牌形象是个打击。印度这边呢，虽然成了美国市场最大的来源国，但自身也有不少问题。印度的基础设施不行，物流效率低，工厂生产出来的iPhone运到美国，得花不少时间和成本。技术工人也短缺，印度工人的技能水平和中国工人没法比，培训又需要时间，这就导致生产效率不高。另外，印度的零部件供应链不完善，像摄像模组、OLED面板这些核心部件，还得从中国、韩国进口，印度自己生产不了。这就意味着，印度所谓的“印度制造”，其实只是组装环节在印度，大部分零部件还是依赖进口，利润大头让别的国家赚走了，印度自己只能赚点辛苦钱。苹果在印度的生产也遇到了不少挑战。刚开始的时候，产能上不去，高端机型还得在中国生产。比如iPhone15Pro系列，印度工厂根本搞不定，只能由中国工厂负责。而且，印度工厂的良率低，初期生产的iPhone有不少次品，苹果不得不花更多时间和成本去检测和返工。这不仅增加了成本，还影响了交货时间，让美国市场的供应不稳定。还有，印度政府的政策也不太稳定，今天给优惠，明天可能就变卦了，这让苹果在印度的投资充满不确定性。从长远来看，苹果把生产线转移到印度，可能是一步险棋。虽然短期内降低了成本，分散了风险，但印度的问题不是一天两天能解决的。基础设施、工人技能、供应链这些问题，都需要时间和大量投资才能改善。要是印度的生产一直不稳定，苹果可能还得把部分产能转回中国，到时候两边的成本都会增加。而且，中国市场对苹果太重要了，要是因为生产线转移让中国消费者彻底寒了心，苹果的损失可就大了。苹果把iPhone组装线转移到印度，虽然是出于成本和风险的考虑，但这一步走得并不高明。既让中国市场有意见，影响了销量和品牌形象，又没让特朗普满意，还面临着印度各种问题的挑战。库克现在算是两头受气，里外不是人。未来苹果能不能在印度站稳脚跟，还得看印度能不能把基础设施、供应链这些问题解决好，也得看中国市场对苹果的态度会不会有变化。要是处理不好，苹果可能会陷入更被动的局面。

就在刚刚，日本宣布一则重磅消息震惊众人！2025年7月30日消息，日本首相石破茂在东京紧急召开新闻发布会，宣布日本将对部分美国进口商品加征10%的关税，从8月15日起正式生效！要知道，美国和日本一直以来贸易往来频繁，日本这波操作，直接让全球贸易市场都惊掉了下巴。美国相关企业更是一片哗然，纷纷表示这会严重影响双方合作。石破茂却表示这是为了“维护本国产业利益”，但大家心里都清楚，这背后的水可深着呢。我觉得更离谱的是，此前日本还承诺向美国投资5500亿，如今这关税一加，之前的承诺仿佛成了一纸空文。这不仅让美国企业感到愤怒，也让国际社会对美日关系产生了新的疑虑。这一来一回的操作，到底是日本另有盘算，还是美日之间的关系出现了裂缝？这10%的关税，各位觉得又会给全球经济带来怎样的连锁反应呢？

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？最近俄罗斯航天集团宣布，国际空间站将在2030年受控坠入南太平洋，这个运行了24年的人类太空合作象征即将谢幕。与此同时，美国航天局（NASA）宣布不再投资近地轨道空间站，转而全力推进月球轨道门户计划。这一消息让不少人产生疑问：难道空间站技术已经过时了？中国建成的天宫空间站会不会因此落后？要弄清楚这个问题，得先看看国际空间站的真实处境。这座420吨重的庞然大物，其实早已百病缠身。空间站核心舱段已超期服役近10年，俄罗斯舱段多次出现漏气和轨道控制故障，美国舱段的太阳能板效率下降了30%以上。更要命的是，维持其运行每年需要花费约40亿美元，相当于每天烧掉1100万美元，这对财政紧张的美国航天局来说实在难以承受。所以在2024年，NASA与SpaceX签订8.43亿美元合同，专门开发拖船将其拖入坠毁点。随后美国开战押注月球轨道门户计划（LOP-G），这个位于月球附近的“太空加油站”，设计初衷是为载人登月和火星任务提供中转支持。按照NASA的规划，2027年将发射第一个核心舱段，2028年实现宇航员短期驻留，最终形成由居住舱、推进舱和通信模块组成的小型空间站。有人可能会问，美国搞月球轨道门户，是不是意味着近地轨道空间站已经过时了？其实不然。国际空间站的退役，更多是经济和技术老化的结果，而非技术路线的失败。近地轨道作为太空探索的“前哨站”，在太空制造、太空制药等领域仍有不可替代的价值。中国选择继续深耕近地轨道，恰恰是基于现实需求的理性选择——天宫的设计寿命为10-15年，未来可通过扩展舱段提升规模，同时为载人登月积累技术经验。更重要的是，中美在太空战略上的差异正在显现。美国试图通过LOP-G重建太空霸权，但其依赖商业公司和国际盟友的模式，在技术验证和资金保障上面临诸多变数。而中国走的是“自主可控+开放合作”的道路：从长征五号火箭到天和核心舱，关键技术100%国产化；从“天宫课堂”到国际月球科研站，始终坚持和平利用太空的理念。这种差异在2025年4月的国际月球科研站开发者会议上体现得淋漓尽致——中国提出的ILRS计划吸引了17个国家参与，而美国的阿尔忒弥斯计划因要求签署排他性协议，至今只有日本、加拿大等少数国家响应。事实上，中国空间站不仅没有落后，反而在某些领域实现了超越。天宫配备的柔性太阳翼发电效率比国际空间站高40%，采用的再生式生命保障系统能将水资源循环利用率提升至95%。在科学实验方面，天宫已取得500多篇SCI论文和150多项专利，部分成果直接应用于地面医疗和工业检测。正如中国载人航天工程总设计师周建平所说：“我们不追求规模最大，而是要打造一个高效、实用、可持续的太空实验室。”从长远来看，近地轨道空间站和月球轨道门户并非替代关系，而是互补发展。天宫的成功运营，为中国积累了宝贵的太空管理经验；而美国的LOP-G若能实现突破，将推动深空探索技术的进步。未来十年，人类太空探索很可能形成“近地轨道中国主导、深空探测中美竞合”的新格局。这种竞争不是零和博弈，而是为全人类拓展生存空间的共同努力。当国际空间站的残骸坠入南太平洋时，我们看到的不应是某个国家的衰落，而是一个新时代的开启——在这个时代，中国正以稳健的步伐，书写属于自己的太空篇章。

就在刚刚泽连斯基宣布了！7月29号乌克兰总统泽连斯基刚跟加拿大总理通完电话，重点就谈一件事：要武器！特别是防空导弹，好挡住俄罗斯空袭，还得赶紧多送来，加拿大那边估计又得答应给支援了。加拿大这些年跟着美国在俄乌这事上挺活跃，之前就给过不少枪炮弹药，这次泽连斯基一开口，估计还得乖乖掏钱。为啥？还不是看美国脸色行事，可问题是，这武器送过去真能解决问题吗？看看乌克兰现在的处境，打了这么久，兵源快耗光了，军工产能早就被俄罗斯炸得稀烂，除了靠西方国家输血，自己什么也扛不住。泽连斯基天天不是在打电话要武器，就是在去打电话要武器的路上，今天找美国要坦克，明天找欧洲要导弹，现在又盯上加拿大的防空系统，说白了就是把西方国家当成了“提款机+军火库”。可加拿大自己那点家底也不算厚实，之前给的那些装备，好多都是仓库里压箱底的旧货，这次要防空导弹，估计也拿不出什么高精尖的，顶多是凑个数，给泽连斯基点心理安慰。真要论起能顶用的家伙，还得看美国愿不愿意松口，可美国现在自己都有点肉疼，给乌克兰的援助一砍再砍，加拿大能顶上多少用？更有意思的是，泽连斯基这次要武器都喊得震天响，说“要挡住空袭，保护平民”，这话听着没错，可实际呢？这些武器一到前线，没过多久要么被俄军摧毁，要么就成了俘虏的战利品。就拿之前西方国家送的防空导弹来说，俄罗斯的空袭该来还是来，乌克兰的电力设施、军事基地照样被炸，说白了这点援助顶多是延缓战败，根本改变不了战局。说到底加拿大答应给武器，与其说是帮乌克兰，不如说是在给美国交“投名状”，顺便刷点国际存在感。毕竟在北约里，加拿大想跟在美国后面混，这种时候不表个态，显得自己不合群。可泽连斯基要是真以为靠这些“嗟来之食”能翻盘，那可就太天真了。这仗打到现在，早就不是靠几件武器能扭转的了，泽连斯基与其天天到处乞讨，不如想想怎么坐下来谈。可他偏一门心思指望西方国家当靠山，加拿大这次给了，下次呢？等西方国家的仓库都掏空了，他还能找谁要去？所以泽连斯基这通电话，听着是求援，实则透着一股子无奈。加拿大那边估计也心里有数，给点武器意思意思，真要让他们豁出去帮乌克兰打到底，借他们个胆子也不敢。说到底就是一场各怀心思的戏，泽连斯基接着演，加拿大接着配合，只是苦了乌克兰百姓，还得在战火里熬着。